Abstract
<jats:p>Статья посвящена сравнительно-правовому анализу уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Актуальность исследования обусловлена потребностью в выработке эффективных правовых механизмов защиты от дезинформации в цифровую эпоху, когда подобные действия способны дестабилизировать общественный порядок. В исследовании применяется сравнительно-правовой метод к анализу норм, устанавливающих ответственность за распространение ложной информации, угрожающей общественной безопасности, в уголовных кодексах Китая, Турции, Норвегии и Греции. Проведенное сопоставление данных норм друг с другом и со статьей 207.1. УК РФ нацелено на выявление общих тенденций, дифференциации подходов и оценку эффективности различных законодательных конструкций.</jats:p> <jats:p>The article is devoted to a comparative legal analysis of criminal liability for the public dissemination of knowingly false information about circumstances that pose a threat to the life and safety of citizens. The relevance of the study is due to the need to develop effective legal mechanisms to protect against disinformation in the digital ra, when such actions can destabilize public order. The study applies a comparative legal method to the analysis of norms establishing responsibility for the dissemination of false information that threatens public safety in the criminal codes of China, Turkey, Norway and Greece. The comparison of these norms with each other and with Article 207.1. of the Criminal Code of the Russian Federation is aimed at identifying general trends, differentiating approaches and assessing the effectiveness of various legislative structures.</jats:p>