Abstract
<jats:p>в статье раскрываются особенности теории социально-исторической ответственности в трудах Х. Уайта. Цель исследования состояла в рассмотрении концепции метаистории и ее влияния на современную философию истории. Задачи исследования заключались в том, чтобы выявить ключевые теоретические аспекты концепта «метаистория» в работах философа Х. Уайта, провести эмпирическое исследование с участием экспертов-философов; провести статистический анализ полученных данных. Методология исследования включает в себя формально-логический анализ, историографический анализ научного дискурса по теме исследования, статистический анализ полученных в ходе экспертных оценок результатов. По итогу проведенного исследования были получены следующие результаты: социально-историческая ответственность в метаистории» Х. Уайта представляет собой фундаментальный анализ взаимосвязи между структурой исторических нарративов и этическими последствиями их интерпретации. Метаисторический нарратив требует от своих создателей высокого уровня социальной ответственности перед будущими поколениями, поскольку до них дойдет именно интерпретация исторического факта, а не сам исторический факт. При этом немаловажно, какими именно тропами (смысловыми образами) наполнен каждый нарратив, входящий в состав метаистории.</jats:p> <jats:p>the article reveals the features of the theory of socio-historical responsibility in the works by H. White. The research goal was to consider the concept of metahistory and its impact on the modern philosophy of history. The research objectives were to identify the key theoretical aspects of the concept of «metahistory» in the works by the philosopher H. White, to conduct an empirical study with the participation of expert philosophers; to conduct a statistical analysis of the data obtained. The research methodology includes formal logical analysis, historiographical analysis of scientific discourse on the topic of the study, statistical analysis of the results obtained in the course of expert assessments. As a result of the study, the following results were obtained: «Socio-Historical Responsibility in Metahistory» by H. White is a fundamental analysis of the relationship between the structure of historical narratives and the ethical consequences of their interpretation. A metahistorical narrative requires its creators to have a high level of social responsibility to future generations, since it is the interpretation of a historical fact that will reach them, and not the historical fact itself. At the same time, it is important what tropes (semantic images) each narrative that is part of the metahistory is filled with.</jats:p>