Abstract
<jats:p>Статья посвящена анализу послевоенной истории органов советской прокуратуры и основным направлениям ее деятельности в исследуемый период времени. Окончание Великой Отечественной войны и начало мирного строительства обозначили приоритеты работы главного надзорного ведомства страны. Помимо задач, возникших перед прокуратурой в сложнейший период советской истории, само надзорное ведомство испытывало серьезные проблемы, связанные с материальной базой, необходимостью увеличения штатной численности, социальным обеспечением сотрудников и так далее. Значительное место в данной статье уделяется наглядным историческим примерам деятельности прокуратуры в уральском регионе, в частности, в Челябинской области. Это обстоятельство отчасти связано с субъективным фактором, а именно - региональной принадлежностью самого автора и его интересом к краеведческим исследованиям родного края. Однако дело заключается отнюдь не только в этом. Работа надзорного ведомства на Южном Урале в период послевоенного строительства представляет собой эпохальную картину, весьма характерную для бурно разросшихся в период военного времени и после окончания Великой Отечественной войны промышленных регионов страны. Однако автор располагает документальным материалом, отражающим положение дел не только в отдельно взятом регионе, но и в масштабе страны. Анализ архивных источников показывает, что со своей профессиональной задачей советская прокуратура достойно справлялась. Источниковую базу исследования составляют архивные материалы - Объединенный Государственный архив Челябинской области, архив прокуратуры Челябинской области, Архив Главного Управления органов внутренних дел по Челябинской области.</jats:p> <jats:p>The article is devoted to the analysis of the post-war history of the Soviet prosecutor's office and the main directions of its activities in the period under study. The end of the Great Patriotic War and the beginning of peaceful construction outlined the priorities of the country's main supervisory authority. In addition to the tasks that the prosecutor's office faced during the most difficult period of Soviet history, the supervisory authority itself experienced serious problems related to the material base, the need to increase staff numbers, social security of employees, and so on. A significant place in this article is devoted to illustrative historical examples of the activities of the prosecutor's office in the Ural region, in particular in the Chelyabinsk region. This circumstance is partly due to a subjective factor, namely the author's regional affiliation and his interest in local historical studies of his homeland. However, this is not the only thing. The work of the supervisory authorities in the Southern Urals during the postwar period is an epochal picture, very characteristic of industrial regions that rapidly grew during the war and after the Great Patriotic War ended. However, the author has documentary material reflecting the state of affairs not only in one region but also on a nationwide scale. An analysis of archival sources shows that the Soviet prosecutor's office adequately coped with its professional task. The source base of the research consists of archival materials - the United State Archive of the Chelyabinsk region, the archive of the Prosecutor's Office of the Chelyabinsk region, the Archive of the Main Directorate of Internal Affairs in the Chelyabinsk region.</jats:p>