Abstract
<jats:p>Иероглифика представляет собой многоярусную гетерогенную систему, знаки которой характеризуются разной степенью изобразительности, в связи с чем возникает проблема систематизации и описания знаков, отличающихся друг от друга по структуре. Тип связи между графической формой знака и объектом является критерием, позволяющим распределить иероглифы по трем категориями (пиктографическая, идеографическая и фонетическая). В результате рассмотрения иероглифических категорий с позиции традиционного деления знаков на иконы, индексы и символы было обнаружено, что однозначного соответствия между категориями иероглифов и традиционной семиотической классификаций нет. Следовательно, описание иероглифов лишь с точки зрения классического деления знаков на иконы, индексы и символы представляется неполным и неточным. Таким образом, цель исследования заключается в анализе иероглифических категорий с применением семиотической модели Ю. С. Степанова, позволяющей анализировать знаки с точки зрения двух параметров — уровень знаковости (внешние свойства) и тип знака (внутренние характеристики). Определение категориальной принадлежности иероглифов осуществлялось с помощью графемного и этимологического анализа. В результате анализа этимологии иероглифических знаков было выявлено, что внутри каждой категории могут присутствовать знаки трех типов. В ходе исследования также описаны когнитивные механизмы образования разных иероглифических категорий.</jats:p> <jats:p>Hieroglyphics is a multilayered heterogeneous system that is characterized by the various degree of iconicity of its signs which causes a problem to systematize and describe the signs that differ from each other structurally. The type of connection between graphic form and the object it denotes is one of the criterion that allows us to organize hieroglyphs into various categories. Thus, we have three basic groups of hieroglyphic signs — pictographic, ideographic and phonetic that are usually described from the classical semiotic perspective of Charles S. Peirce. The etymological analysis of form and meaning of hieroglyphic signs revealed that one category can embrace different types of hieroglyphic signs. Thus, the description of hieroglyphs from the perspective of classical sign classification (icons, indexes and symbols) proves to be inaccurate and insufficient. All this dictated the research objective which is to analyze hieroglyphic categories using Yu. S. Stepanov’s semiotic model that enables us to consider two parameters of the signs: 1) the exterior sign characteristics; 2) the interior sign characteristics (sign type). Using grapheme and etymological analysis we have organized hieroglyphic signs into categories. Etymological analysis of the hieroglyphic signs shows that every category can embrace all three sign types. This research is also the study of cognitive mechanisms that form different hieroglyphic categories.</jats:p>