Abstract
<jats:p>Несмотря на все более широкое применение делиберации, форматы ее проведения и практические требования демонстрируют значительную ситуативность. С теоретической и практической точки зрения необходима систематизация моделей, внедренных в локальные политические системы. Цель исследования – выявить модели институционализации делиберативных процессов в местном самоуправлении. Исследование выполнено в рамках неоинституционального подхода с применением сравнительного анализа. В ходе анализа выделены модели делиберации (структурная, процедурная и инициативная), различающиеся по степени устойчивости и механизмам активации. По результатам выявлено, что местные органы власти отдают предпочтение адаптивным моделям с низкой ресурсной нагрузкой вместо создания постоянных структур.</jats:p> <jats:p>Despite the increasingly widespread use of deliberation, its formats and practical requirements demonstrate significant situational variability. From a theoretical and practical perspective, a systematization of the models implemented in local political systems is necessary. The aim of this study is to identify models of institutionalization of deliberative processes in local government. This research was conducted within the framework of a neo-institutional approach using comparative analysis. The study identified deliberation models (structural, procedural, and initiative-based), differing in their degree of sustainability and activation mechanisms. Local authorities prefer adaptive models with low resource burdens over the creation of permanent structures.</jats:p>