Abstract
<jats:p>в статье рассмотрены существующие в российской науке подходы к определению кредитного потенциала банка. Показано, что подавляющее большинство отечественных исследователей опираются на ресурсную концепцию, согласно которой возможности банка по кредитованию определяются объемом привлеченных средств. Между тем ведущие центральные банки мира — Банк Англии, Бундесбанк, ЕЦБ, представители Банка России — признали, что банки не перераспределяют чужие сбережения, а создают новые деньги при выдаче кредита. На основе теории кредитного создания денег предложен регуляторно-рисковый подход, в рамках которого кредитный потенциал ограничивается не ресурсной базой, а пруденциальными нормативами и уровнем принимаемых рисков. На основе проведенного анализа сформулировано авторское определение кредитного потенциала банка как максимально возможного объема кредитных требований, ограниченного пруденциальными нормативами и риск-аппетитом, а не ресурсной базой. Также были систематизированы факторы кредитного потенциала в рамках обоих подходов.</jats:p> <jats:p>this article examines existing Russian academic approaches to determining a bank's lending potential. It is shown that most domestic researchers rely on the resource-based approach, according to which a bank's lending capacity is determined by the volume of funds attracted. Meanwhile, the world's leading central banks — the Bank of England, the Bundesbank, and the ECB — have recognized that banks do not redistribute other people's savings but rather create new money when issuing loans. Based on the theory of credit-based money creation, a regulatory-risk approach is proposed, within which credit potential is limited not by the resource base, but by prudential standards and the level of risks assumed. A comparison of the factors influencing credit potential is provided within both approaches.</jats:p>