Abstract
<jats:p>В статье проводится комплексный анализ сотрудничества России и США в сфере международной безопасности в период 1991-1996 годов, от первых контактов стран после распада СССР до неудавшихся попыток ратификации Договора СНВ-II. Пытаясь выявить причины несостоявшегося стратегического партнерства двух стран, были рассмотрены ключевые этапы российско-американского сотрудничества в сфере международной безопасности: старт программы Нанна-Лугара (1991), подписание Кэмп-Дэвидской декларации и Лиссабонского протокола (1992), а также процесс подготовки и подписания Договора СНВ-II (1993). Особого внимания заслуживает процесс ратификации СНВ-II, который и в России, и в США закончился неудачно. В РФ против ратификации сначала выступал Верховный Совет, а затем и Государственная Дума, в которой большинство было у оппозиционно настроенных левых фракций. Российские парламентарии ссылались на экономические трудности, недостаточное участие Министерства обороны и отсутствие внешнеполитической концепции. В Конгрессе США большинство конгрессменов, которые были республиканцами, только частично ратифицировали Договор, сославшись на то, что полная ратификация противоречит национальным интересам Соединенных Штатов. Автор приходит к выводу, что декларации о стратегическом партнёрстве носили риторический характер, а каждая сторона преследовала собственные цели: США стремились к контролю над ядерными арсеналами, Россия – к сохранению статуса единственной ядерной державы на постсоветском пространстве. Неспособность ратифицировать СНВ-II стала предвестником будущей конфронтации, показав, что эйфория начала 1990‑х годов не переросла в устойчивое сотрудничество.</jats:p> <jats:p>This article provides a comprehensive analysis of Russia-US cooperation in international security from 1991 to 1996, from the first contacts between the countries after the collapse of the USSR to the failed attempts to ratify the START II Treaty. In an attempt to identify the reasons for the failed strategic partnership between the two countries, key stages of Russian-American cooperation in international security are examined: the launch of the Nunn-Lugar program (1991), the signing of the Camp David Declaration and the Lisbon Protocol (1992), and the process of drafting and signing the START II Treaty (1993). The START II ratification process, which ended unsuccessfully in both Russia and the United States, deserves special attention. In Russia, ratification was opposed first by the Supreme Soviet and then by the State Duma, where opposition-minded left-wing factions held a majority. Russian parliamentarians cited economic difficulties, the insufficient involvement of the Ministry of Defense, and the lack of a foreign policy concept. In the US Congress, the Republican majority only partially ratified the Treaty, citing that full ratification was contrary to the national interests of the United States. The author concludes that declarations of strategic partnership were rhetorical, with each side pursuing its own goals: the US sought control over nuclear arsenals, while Russia sought to maintain its status as the sole nuclear power in the post-Soviet space. The failure to ratify START II was a harbinger of future confrontation, demonstrating that the euphoria of the early 1990s had not translated into sustainable cooperation.</jats:p>