Abstract
<jats:p>В данной статье предлагается версия атрибуции римских пехотных шлемов конца I – начала III вв. как солдатских и офицерских на основе сравнения достатка военнослужащих согласно армейским рангам с объяснением причин их идентификации (этот вопрос по ряду причин остается до конца не решенным). Исследование фокусируется на шлемах как наиболее выразительных, в плане атрибуции, объектах вооружения римской армии. Рассматривается предположение об атрибуции части боевых оголовий как солдатских и офицерских на основе зафиксированных отличительных признаков: способа украшения и размещения элементов идентификации – аппликаций, фигурной чеканки узоров, втулок под перья, креплений для гребня. В работе приводится примерный подсчет денежного довольствия (учитывая его постепенный рост) в легионах и ауксилиях в период принципата на основе упоминаний в текстах древних авторов. В статье проанализировано большое количество археологического материала и выявлены эволюционные изменения в декоре шлемов римской пехоты. Исследователи приходят к выводу, что в эпоху принципата произошло удорожание вооружения, коррелирующее с увеличением жалования, что было связано со стремлением воинов к демонстрации своего статуса путем декорирования снаряжения. Часть боевых оголовий мы можем с большей вероятностью атрибутировать как офицерские на основе зафиксированных отличительных признаков: наличия втулок под перья (для обозначения младших принципалов) и креплений для гребня (для обозначения центурионов).</jats:p> <jats:p>This article proposes a version of the attribution of Roman infantry helmets from the late 1st to early 3rd centuries as soldiers' and officers' helmets, by comparing the wealth of military personnel according to their hierarchical position, with an explanation of the reasons for their identification, which remains unresolved for various reasons. The study focuses on helmets as the most expressive objects of the Roman army's armament in terms of attribution. It considers the assumption of attributing a portion of the combat headgear as soldiers' and officers' helmets based on the recorded distinctive features, such as the method of decoration and placement of identification elements, such as appliqués, embossed patterns, feather sleeves, and crest attachments. The paper provides an approximate calculation of the monetary allowance and its changes in the legion and auxilia during the Principate period, based on references in the texts of ancient authors. The article analyzes a large amount of archaeological material and identifies evolutionary changes in the development of the decoration of Roman infantry helmets. The researchers conclude that during the Principate era there was an increase in the cost of weapons, which correlated with an increase in salaries, due to the desire of soldiers to demonstrate their status through the decoration of their equipment. We can more likely attribute some of the combat heads as officers based on the recorded distinctive features: the presence of sleeves for feathers (to indicate junior principals) and crest fasteners (to indicate centurions).</jats:p>