Abstract
<jats:p>У статті проаналізовано соціальні наслідки медійних наративів щодо ветеранів ЗСУ з інвалідністю та виявлено структурну й ціннісну суперечність, що сформувалася в сучасному українському суспільстві після 2022 р. З одного боку, на рівні загальнонаціональних декларацій спостерігається найвищий рівень довіри, поваги та вдячності до військовослужбовців. З іншого боку, на практичному, побутовому та інституційному рівнях зберігаються та навіть посилюються критичні перепони для реінтеграції осіб з інвалідністю внаслідок бойових дій. Цей парадокс зумовлений комбінацією об’єктивної неадаптованості міської та бізнес-інфраструктури й суб’єктивних упереджень цивільного населення. Основні тенденції медійної репрезентації ветеранів постають між двома крайнощами. Перша — токсична, відірвана від реальності героїзація, яка формує завищені соціальні очікування. Друга — віктимізація та інструменталізація трагедії, яка редукує багатогранну особистість ветерана виключно до факту його фізичного чи ментального ураження, конструюючи патерналістське, поблажливе ставлення з боку суспільства. Сформульовано такі ключові рекомендації для стейкхолдерів процесу. Редакційні політики мають категорично відмовитися від експлуатації надривного трагедійного дискурсу та «жалісної репрезентації» (inspiration porn). Центральний фокус матеріалів має бути невідкладно зміщений на висвітлення процесів посттравматичного зростання, професійної та соціальної адаптації, відновлення суб’єктності ветеранів. Обов’язковим галузевим стандартом має стати безумовне дотримання рекомендацій «Довідника безбар’єрності» у частині термінології. Найважливішим принципом роботи має стати залучення ветеранів і ветеранок як повноцінних співавторів, консультантів та галузевих експертів, а не лише як пасивних об’єктів для збору болісних спогадів. Установлено, що спеціалізовані ветеранські простори, хаби та профільні організації (зокрема, впливові жіночі ветеранські ініціативи на зразок руху VETERANKA) повинні нарощувати свій інституційний вплив на формування інформаційного порядку денного в медіа.</jats:p>